自然灾害受害者的惊人恢复:研究

尽管2005年8月卡特里娜飓风给新奥尔良带来了重大经济冲击,但该城市受影响居民的平均收入不仅赶上了,而且最终在三年内超过了其他城市的收入,一项新研究发现该研究显示卡特里娜受害者“风暴年平均工资收入下降1,600美元,明年2006年下降2,200美元

但到2008年,平均飓风受害者的收入高于新奥尔良以外的一个控制组的平均人数

在样本期间,2010年,飓风受害者的收入超过对照组的成员每年近3000美元“大多数人会认为,鉴于这一事件的严重性以及人们生活的混乱,他们不会有伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟分校金融学助理教授Tatyana Deryugina说,他是国家B发布的工作文件的同事

本周经济研究的失业率失业保险福利采用了类似的模式新奥尔良居民2005年领取失业救济金的可能性增加了26%,2006年获得这些福利金的可能性增加了11%

然而,“就业收入的飙升时间很短“这篇论文发现,从2007年到2010年,新奥尔良居民获得失业救济金的可能性降低了两到三个百分点”这篇论文是第一次超越自然灾害后的直接后果,跟踪其经济影响随着时间的推移卡特里娜飓风造成超过1000亿美元的财产损失它使居民流离失所并使企业和旅游业陷入停顿然而,Deryugina说,“从长远来看,我们实际上对灾难受害者的情况知之甚少“收集经济数据对于救灾和气候变化的辩论至关重要,论文认为”灾难的影响是我的总和对你整个生命周期的影响,“Deryugina说,她与美国财政部的Laura Kawano和”Freakonomics“作者Steven Levitt进行了研究”如果卡特丽娜飓风袭来时你已经35岁了,那风暴会影响你的终身盈利潜力,那就是Deryugina说,为了获取这些数据,作者分析了1999年至2010年间提交的个人纳税申报表

他们将那些在2004年提交回报的新奥尔良家庭归类为2005年风暴的“受害者”,并且他们能够跟踪他们多年来,即使他们在飓风过后离开了这座城市,作者将这些飓风受害者与来自类似新奥尔良的城市的种族构成,收入轨迹和就业率进行了比较

税收回报表明,家庭储蓄对于缓解结果发现“家庭平均在2005 - 2年度从退休账户中获得了大量分配010,利用早期退出罚款的特殊豁免“该研究还显示,居民社区的财产损失程度是未来收入最重要的预测因素之一

结果显示”物理程度之间存在高度相关性风暴造成的破坏以及这些地区居民对劳动收入的负面影响“受影响最严重地区的居民经历了”卡特里娜飓风袭击后没有显着的工资下降“,到2010年,他们的工资收入增长了大约4,500美元

该研究显示,对照组的人口来自风暴损害最严重的地区,联邦紧急事务管理局将其标记为“外观和离开”邮政编码,其收入受到的打击最为严重:“他们的工资收入平均降低了2,600美元

卡特里娜飓风之年,此后一年下降约5,100美元,“研究发现,2007年他们的收入再次开始增加,到201年0“外观和离开”居民“收入与对照组一样多,但比新奥尔良其他人少得多”第二组居民属于“看和停留”社区,这意味着他们被允许返回居住他们在飓风“看守和停留”社区三个半月后看到他们的工资收入在2005年下滑了1,300美元,2006年下降了1,100美元但是从卡特里娜飓风中撤出了五年,他们的收入比对外组织成员多了4,700美元

市Deryugina指出其他因素可以帮助解释那些遭受最严重破坏的社区中失踪的“工资冲击”这些地区已经比城市的其他部分更差,一个人居住在遭受严重风暴破坏的社区也工作受影响较大的社区至于为什么飓风受害者的平均工资增加,该研究指出生活成本增加是提高工资的主要动力相对于控制城市,到2010年新奥尔良的房价将高出近15%一篇差异“几乎完全符合观察到的工资收入增长”,该报说,那些回到城市的人也比​​那些离开的人表现得更好,研究发现“工资收入的增长主要集中在那些人身上

最终回到新奥尔良“除了1000亿美元的直接救灾和4250亿美元的慈善捐款外,该文引用了扩大失业保险的可用性,为企业提供税收激励措施,并允许居民提前退出退休账户,而不会受到处罚作为主要的缓解力量“虽然我们的研究无法准确地确定在没有这种情况下会发生什么援助,“作者说,”它似乎足以避免有害的长期经济影响“该研究的作者很快指出这些数据只能衡量受害者的货币福利,而不是他们的生活满意度或他们的健康虽然Deryugina说她计划下一步研究

上一篇 :RadioShack发布了第11个亏损季度
下一篇 NJ养老金受托人对Sue Christie