规定可能已经保护了2.4亿美国人的空气

华盛顿,8月21日(路透社) - 周二美国上诉法院推翻了奥巴马政府关于减少燃煤发电厂有害排放的一项重要规定,引发了煤炭公司股价的上涨和相互之间的缓解

公用事业公司美国直流电路上诉法院在2-1的决定中表示,环境保护局已经超出了其规定的要求,即限制28个主要是东部各州的发电厂的二氧化硫和氮氧化物排放

德克萨斯州在美国环保署的最新挫折中,法院发回“跨州空气污染规则”进行修订,告诉该机构管理其现有的清洁空气州际规则 - 布什时代正在更新的规定 - 在临时环保局表示正在审查这项裁决这项决定受到一些共和党人的欢呼,他们在11月选举之前将环保署和巴拉克·奥巴马总统的环境政策作为主要的竞选主题

共和党人说:“奥巴马 - 美国环保署继续表明它将在决定杀死煤炭方面毫不吝啬

”参议院的共和党参议员詹姆斯·因霍夫说道,该机构正在危及脆弱的经济复苏

最具声音的美国环保署反对者“由于存在如此多的经济痛苦,幸运的是美国环保署被送回了绘图板”电力集团,他们认为他们无法满足时间表或承担安装昂贵的新设备的经济负担,欢迎法院的决定美国环保署估计,从2014年起每年将耗资8亿美元“法院明确表示环保署已超越其制定规则的法律授权,”电子可靠性协调委员会煤炭公司股票主管斯科特西格尔说

由于廉价天然气削弱了电力公司对煤炭的需求,今年遭受了损失,皮博迪能源价格上涨37%,Arch Coal上涨11%交易商认为,这意味着未来几个月对清洁燃料的需求减少,美国天然气期货短暂跌幅超过3%

到中午,价格已经收复了这些损失但是一些分析师认为该裁决对物质的影响不大,由于美国环保署的其他规定,已经有数十座燃煤电厂被关闭,“它给EPA带来了一点黑眼圈”,Haynes and Boone律师事务所高级能源顾问Andrew Weissman说道,他为电力和天然气提供建议部门客户“但从更大的角度来看,在实际后果方面许多并不重要”污染控制EPA的规定旨在从2005年起将燃煤电厂的二氧化硫排放量减少73%,氮氧化物排放量减少54%该机构认为,这些工厂的不健康排放,导致酸雨和烟雾的污染物,交叉状态三名法官判决该案件中有两名表示,环保署在解释清洁空气法案时超出了其“司法限制”,并对逆风州施加了“大规模减排要求”

通过这样做,环保署偏离了其先前的一贯做法

执行好邻居条款并违反(清洁空气法案),“法官Brett Kavanaugh法官在法庭上表示,该规则称为CSAPR,还建立了限额与交易制度,使电力生产商能够遵守排放限制

购买,交易和销售污染许可证环境市场交易员表示,他们对执政的发电厂(如南方公司)感到“惊讶和失望”,认为1月1日的实施日期还为时过早,无法设计和安装所需的污染控制设备德克萨斯州,以及国家矿业协会和国际电气工人兄弟会,也向美国环保署提出质疑,认为该规则将导致不正当的财务状况关于电力生产商和强制公司关闭一些老工厂的问题“维护国家对EPA侵略性和无法无天的做法的反对意见,今天的决定是联邦制的重要胜利,也是对联邦官僚机构的谴责,”总检察长格雷格·阿博特说

德克萨斯州,电力行业警告说,该规则可能导致旺季停电 民主党参议员汤姆卡佩尔曾在前几年撰写过遏制汞,SOX和氮氧化物排放的法案,他说,如果上诉未能通过EPA OVERREACH,他会尝试推行新立法吗

电力可靠性协调委员会的西格尔表示,CSAPR以及其他EPA规则没有表现出对国家计划的充分尊重或尊重“今天的决定是对EPA近期观点的严厉警告,”他说,国民议会发言人卢克波波维奇矿业协会对该裁决表示欢迎“这并不完全令人惊讶,因为它是联邦法院的第三或第四项裁决,表明美国环保署将超越各州拥有的权力,并对煤炭实施非法监管计划,”他说,环保组织警告称,该决定将危及生命,并敦促美国环保署对该决定提出上诉“法院的决定严重危及数百万美国人早该应对的清洁空气保障措施,”环境保护基金总法律顾问Vickie Patton说EPA应该并行采取“迅速实施替代保护措施”并要求三位法官小组和全体法庭重审c自然资源保护委员会清洁空气主任约翰沃尔克表示,朱迪思罗杰斯法官的反对意见更准确地反映了法院的意见“美国环保署可以 - 而且应该 - 立即对这一决定提出上诉

反对法官正确遵循清洁空气法院的行为和先前的裁决多数意见是与法院自己的裁决以及清洁空气法案不一致的异常值,“沃克说法官罗杰斯说其他两位法官”践踏这个法院环境保护的先例该机构有权依赖制定运输规则,而不是被本法院首次提出的论点所愚弄“上诉法院在6月份裁定2-1支持环保署对该机构的温室气体法规提出质疑( Stephen James和Eileen O'Grady补充报道;由Russ Blinch,Matthew Lewis和Dale Hudson编辑)

下一篇 巴克斯特的正义?