让我们面对现实吧,我们用国家面部识别数据库会更安全

在星期四的澳大利亚政府委员会(COAG)会议上同意分享大多数澳大利亚人的生物识别数据 - 包括你的驾驶执照照片 - 这将导致我们的隐私进一步受到侵蚀

分享是不必要的

这将是昂贵的但它会节省我们是恐怖主义

不是全部,虽然它会给人一种虚假的舒适感重要的是,它会让政治家和官员表明他们正在做一些事情,在寻找头条新闻要求行动出现的环境中阅读更多:领导者同意移交作为COAG反恐包装的一部分的驾驶执照数据指纹和面部识别系统中使用的生物识别数据是不可磨灭的它可用于权威身份登记,在护照和驾驶执照等身份证件上有特色

它可以自动匹配从设备位于机场,公共汽车和火车站,零售商场,法院大楼,监狱,体育设施以及我们可以停放网络摄像机的任何其他地方澳大利亚州和领地政府通过注册人员作为司机建立了大型生物识别数据库 - 每个许可证都有驱动程序的照片国家政府通过注册passpor建立了大型数据库ts,航空/海事安全和其他目的无论你是否同意超出拍摄照片的用途,政府现在拥有大多数澳大利亚人的生物识别图像,并且能够搜索图像COAG宣布政府将分享安全名称中的数据共享的详细信息非常不清楚这意味着我们无法评估图像将在公共场所和私人场所捕获的迹象

例如,在零售商场和图书馆或艺术画廊 - 恐怖主义的软目标 - 而不是国会大厦总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)等街道和安全建筑物通过澄清匹配不会涉及“现场”闭路电视回应最初的批评但是澳大利亚监视法的历史一直是一个蔓延的问题,一步一步扩大什么可能最初是一个无害的发展什么时候执法机构会说服他们的部长包括现场公众或私人CCTV用于图像匹配

我们无法分辨哪些官员将访问数据以及将建立什么样的保护措施来防止滥用保护措施的不确定性令人担忧,因为警察和其他官员的历史不适当地代表犯罪分子访问执法数据库或跟踪前合伙人的共享发生在英联邦,州和地区隐私法不一致的国家法律执行不力,部分原因是澳大利亚信息专员办公室(OAIC)等监管机构资源不足,受到关闭威胁或与高级政客发生冲突澳大利亚没有一致的可执行的隐私权相反,我们有一个破旧的法律拼凑(包括在一些司法管辖区缺乏一个独立的隐私法规)新的安排已被政府多年预示,可以预期会进一步蔓延侵犯隐私并将所有公民视为嫌疑人软件和硬件提供ders会很高兴:为了满足我们的恐惧需要赚钱但我们应该问一些关于政权的问题并质疑COAG的声明将分享和扩展生物识别网络 - 每个重要建筑附近的摄像头,每个都有很多摄像头重要的道路 - 让我们远离恐怖主义

答案是响亮的,没有生物识别技术,例如,似乎不太可能拯救拉斯维加斯射手的人们分享是否具有成本效益

没有一个政府在主要系统整合方面有良好的记录这个环境充满了超出预算,没有按时到达或被悄然杀死的项目

想想最近的人口普查和Centrelink问题,以及已知的十亿美元破产作为个人控制的电子健康记录新的国民身份证无法通过修复医疗保险问题进行改善分享是否成比例

一个答案是看看印度的经验,最高法院全面谴责该国雄心勃勃的Aadhaar生物识别计划,旨在解决安全,福利和其他问题 法院 - 与世界其他地区的决定一致 - 谴责该计划严重不相称:无视隐私和每个公民的尊严阅读更多:COAG反恐会议更多的是关于政治而不是实践可能分享导致危害,尤其是生物识别网络的增长和增长

答案是肯定的是,我们机会主义政治家无视的一个伤害是,所有澳大利亚人和所有游客都会被视为嫌疑人

大部分匹配数据都会变得混乱 - 例如,一些街头摄像机是鸽子的好地方 - 强制性的元数据保留方案,我们拥有更多的数据(和更多的相机),黑客可以获得更多不可磨灭的信息

不要指望OAIC或弱国家隐私监管机构(在某些司法管辖区内不存在)拯救作为一个社会,我们应该要求对侵蚀我们权利的官方计划进行有意义的协商我们应该进行批判性思考,而不是依赖反映政治机会主义和制度自身利益的头条新闻不一致的解释和澄清应该关注每个人,无论他们是否选择加入Facebook - 即使他们没有什么可隐瞒的,也永远不会被误认为是某些人还有一个

上一篇 :乔纳森克拉克
下一篇 智能家居可能会恶化家庭暴力。但同样的技术也可能使我们更安全