说到NBN,我们一遍又一遍地进行相同的对话

国家宽带网络联合常务委员会(NBN)周五发布了第一份报告,正如澳大利亚东海岸的大多数人度过了一个漫长的周末,完成了两场体育总决赛

周五下午的发布,有时被推荐作为“星期五新闻转播”的媒体,通常是政府在希望公布的报告收集灰尘时所做的事情了解更多:如果我们都希望从中受益,NBN需要补贴事实上,实际上包含了数百页来自一个委员会的两份报告由其自由党成员,包括委员会主席Sussan Ley支持的反对报告,与工党成员和澳大利亚绿党等支持的第一项结论相矛盾,其中一项具有讽刺意味的好处报告的结论是,无论你的政治观点是什么,都会有你可能会同意的东西但这是创造良好互联网政策的方式吗

该报告来自于2016年9月成立的最新委员会,以查询和报告NBN的推出它取代了2013年至2016年初运作的NBN参议院特别委员会报告提出了23条建议这些建议包括推荐NBN成本和计划用于切换所有剩余的光纤到节点(FTTN)连接以使用光纤到路边(FTTC),通过建议政府测量和报告“数字包含”许多这些建议被驳回或忽略在主席的不同报告中正如政治和商业评论员艾伦科勒在澳大利亚总结的那样:过去10年澳大利亚的公共政策如此之多,NBN已经无可救药地被政治化,所以任何政治家都会对这个问题产生任何影响可以忽略,因为最有可能是不可靠的琐事鉴于这个过程的政治性质和期望的结果,在我看来,存在一种偏见

从一开始的过程这既是报告中如何解释和呈现事实,又是具有特定既得利益的团体,公司和个人如何使用委员会作为陈述其主张的手段报告称,例如,FTTC是“未来” “但是FTTN不是,但很少有证据支持这种说法”看来“面向未来”只是一个术语,因为理论上FTTC理论上升级成本比FTTN要低,但不提供完整的数据在另一个案例中,该报告讨论了向电信业监察员提出的关于连接延迟问题的投诉,理由是投诉数量相对于激活房屋数量“略有减少”

减少并非完全无关紧要:例如,投诉2015-16季度第三季度新增总连接数的098%在2016 - 2016年第二季度下降至056%关于NBN服务的故障投诉率也有所下降随着时间的推移略微改变,并且在激活的房屋的015%运行(2016 - 17年第二季度,随着时间的推移激活了1,652,564个房屋,共有2,460起投诉)这类委员会的另一个关键问题是,在调查期间,撰写和发布报告,事件已经超过了这个过程报告建议NBN花费一个替代FTTC替代FTTN的计划这已经发生在一个时尚之后,NBN公司向NBN Co董事会和政府提出成本计划提案是显然被拒绝是因为它过于昂贵并且没有将NBN Co的资金保持在490亿澳元的限制范围内

报告中包含的大部分内容都是前几个委员会讨论过的问题,但在公共领域也更广泛我们见过相同的主题,论点,缺乏数据和过度依赖轶事一次又一次鉴于政府的“星期五新闻转储”,一个更普遍的问题是,是否制作subm对这些委员会的审议值得花时间和精力吗

阅读更多:缺乏互联网支付能力可能会恶化澳大利亚的数字鸿沟:新报告我个人参加了2016年初由上一届委员会召开的议会专家会议当时提出了相同的问题和问题,并且大体上给出了相同类型的回复没有任何结果,这份报告在很大程度上重新进行了同样的对话 正如艾伦科勒所说,塑造NBN的公共政策以政治动机为标志,在很小程度上标志着经济或社会因素

因此,数据没有得到适当的重视,并且往往是为了支持政治观点

情况,我们或许有幸取得了我们的进步

上一篇 :Theresa Harada
下一篇 本杰明J. Eggleton