警方希望阅读加密邮件,但他们已经拥有访问我们数据的强大权力

本文是关于执法如何跨越数字边界打击犯罪的系列文章的一部分您可以在此处阅读其余内容澳大利亚政府希望获得新的权力来访问加密通信,但他们是否需要它们

如果我们涉嫌犯罪,警察和情报机构已经具备了访问我们的电子邮件,电话和短信数据的重要能力,尽管很难确切地说出他们正在对他们做些什么

政府辩称现有拦截能力不足以保护国家安全根据总检察长乔治·布兰迪斯,后门访问加密通信将纠正“降低我们的情报能力”以防止恐怖主义阅读更多:在科学的帮助下选择更好的密码许多澳大利亚人不知道当前警察和情报权力在访问我们的数据时随着政府游说新的访问级别,需要改变政府强制技术公司提供加密消息服务访问的建议是以五国其他成员通过的法律为蓝本的眼睛监视联盟,其中澳大利亚是一名成员代理美国司法部长Rod Rosenstein最近宣布司法部打算要求拦截加密通信新西兰已经要求技术公司授予访问权限在英国,当局可能会在技术上可行的情况下强行解密与我们的盟友一样,目前还不清楚澳大利亚的法律将要求将所谓的“后门”漏洞内置到Facebook Messenger或WhatsApp等消息应用程序中

他们可以通过解密密钥强制访问,或者他们可能允许远程访问设备以“拦截”最终的通信“作为回应,密码学家认为在数学上不可能通过拦截访问端到端加密消息而不破坏每个人的在线隐私政府已经拥有各种权限来访问元数据,数字对话和计算机网络的内容总检察长办公室最近发布了年度报告关于电信的报道监管由于“电信(拦截和访问)法案”(TIA法案),执法机构和其他机构可以使用手令访问存储的通信

这可以包括“存储在运营商网络上的电子邮件,短信或语音消息”,换句话说,未通过加密机构编码的任何通信内容也可以申请“保存通知”以强制电信公司保存数据在2015-16财政年度,有712份权证被发布用于访问存储的通信数据没有关于类型的数据这些权证被用于的罪行目前还不清楚电信信息如何用于调查2015年有争议的TIA法案修正案要求电信服务提供商保留两年的元数据这使得授权的执法机构无法获得有关数字通信的信息如收件人或发送的时间,但不是他们的然而,根据通信联盟的说法,一些不打算访问元数据的机构仍在根据不同的法律制度提出请求,并且已经有报道称澳大利亚联邦警察在没有获取新闻记者的元数据的情况下发生了违规行为

适当的保证2015-16财政年度是服务提供者遵守保留要求的宽限期在此期间,刑事执法机构授权332,639项授权大多数是针对毒品或杀人案调查而发生的情况这可能表明警方正在依赖准备访问元数据而非追求传统的调查方法最近对TIA法案的修订还允许澳大利亚安全情报组织(ASIO)和授权执法机构远程访问整个计算机网络这些机构可能秘密入侵网络以拦截通信POIN他们被收到这是有效的通信是否加密这些法律被批评为过于宽泛,可能会破坏澳大利亚人的隐私,并大大扩展了ASIO的权力 目前尚不清楚由于围绕ASIO行动的保密规定,这些监督权力的执行频率很明显,澳大利亚执法机构已经拥有广泛的监视能力

虽然许多细节仍然保密,但我们确实知道这些权力经常被使用它可能澳大利亚正在成为引入广泛新权力的试验案例,这些新权力要求后门试图更广泛地破坏加密技术与美国或加拿大等其他西方民主国家不同,澳大利亚没有对人权或隐私权的宪法保护阅读更多:端到端加密对“真人”的安全性不够与此同时,Facebook认为“削弱加密系统意味着削弱每个人的利益”我们也知道苹果一直在游说政府放弃提案技术公司需要反击一个有相当大的欲望拦截私人通信的政府,但是还没有说出他们为什么需要这些新权力的令人信服的案例阅读本系列中的其他故事:

上一篇 :Britta Schaffelke
下一篇 凯瑟琳考德威尔