Affluenza vs Lowcashism:胡言乱语还是合理的?

曾几何时,有一个迷茫,没有父亲的非洲裔美国少年

他是由一位在美国城市社区的单身母亲抚养长大的

尽管他的环境充满了恶习和犯罪,但他还是个聪明的孩子

他受到了20世纪90年代犹太人区的颠覆分子的影响

毕竟,他是80年代Reaganomics的产物

在16岁到24岁之间,这个男孩发现自己与当地帮派以及地方当局进行各种小规模冲突

他因无数次犯罪而多次被捕

他有两个和他一样的朋友

事实上,他的两个最好的朋友更糟糕

他们偷了车,抢劫了人,从未被抓过

这三名年轻人陷入了贫困,被剥夺权利和选择不当的恶性循环中

他们患有一种名为Lowcashism的疾病

然而有一天,他们醒来并决定改变

也许催化剂是第一个年轻人有一个孩子,他的两个伙伴与孩子并不遥远;所有这些都是十几岁的

由于他新成立的父亲,第一个年轻人进行了精神之旅,这使他成为一个宗教人士,并最终成为神职人员

至于其他两个年轻人;在他们自己的旅程后,一个成为警察,另一个成为消防员和房地产推销员

20年后的今天,这些年轻男孩现在是职业和家庭的负责人

也许是他们的家庭价值观被踢了,也许是孩子们带来的突然的责任感,也许是从来没有被判犯罪或在街上被枪杀的财富给了这些年轻男孩改变男人的礼物...时间

这是我和我两个儿时朋友的真实故事

我们是任何标准的违法者,但我们做到了

我们受到了Affluenza的反面影响; Lowcashism

虽然Affluenza被一种天真的富有财富的心态所分类,这种心态创造了一个关于世界如何运作的狭隘视野以及人们必须对其行为所承担的后果,而Lowcashism是同一种疾病,但来自不同的原因

人们可能会争辩说,贫困就像富裕一样可能会导致世界变形,从而导致人们做出消极影响生活的选择,而不会直截了当地意识到后果

Ethan Couch是一名年轻人,他在2013年驾驶醉酒时杀死了4人,之后使用Affluenza作为一名成功的防守者,可能完全有理由赢得长期治疗,而不是长期监禁

然而,在少年司法系统中存在一种公然和虚伪的双重标准,在这种情况下已经证明并且很多人都喜欢它

当年轻的白人特权儿童接受生活时,他们要么受到精神上的干扰,要么严重抑郁,要么显然受到像Affluenza这样抽象的东西的影响

但是,当一个非洲裔美国孩子犯了同样的错误时,他被贴上了超级掠夺者的标签,一个故意的罪犯和一个野蛮人,他们应该在法律的最大范围内作为成年人被起诉

我不认为Ethan Couch应该得到最严厉的判决

但是,如果你让他离开,那么你必须重新审视每一个童年的罪犯,他们受到Affluenza或Lowcashism影响的颠覆性童年,最终削弱了他们的决策能力

当年轻白人犯罪或成为受害者时;新法律获得通过,像Affluenza这样的新术语被用来证明他们的鲁莽行为是正当的

当年轻的非洲裔美国人犯下同样的罪行或者是其受害者时,通常情况下,他们的故事甚至都不具有新闻价值

最终,当我们不考虑导致年轻人违背自身最佳利益的环境和挑战时,我们都会失败

鉴于Ethan Couch的逃亡地位,我们希望受害者家属得到公正待遇

此外,我们希望像Black Lives Matter和99%运动这样的团体找到一个声音和一个明确的目标,导致公平的立法改革

如果没有,那么接下来的三个年轻人会受到Lowcashism暂时性疾病的影响,他们很可能永远被锁起来或者在街上被枪杀,而不是被浪费时间

时间和治疗是大多数年轻罪犯所需要的; Ethan Couch和来自任何种族或阶级的每个年轻人都包括在内

上一篇 :管理业务费用和降低成本的6个技巧
下一篇 为什么千禧一代与父母的一代相比有不同的投资需求